41【映画舞台】

調査対象となったデータは340万件の暗証番号のデータで、「0000」から「9999」までの全てのコンビネーションが全て含まれていたそうです。

想像しやすいですが、最も人気の暗証番号は「1234」で、驚くことに全体の11％近くが暗証番号に「1234」を選んでいました。

次に人気の暗証番号が「1111」そして次が「0000」と続きます。

●全体の上位20位
#1「1234」10.713％
#2「1111」6.016％
#3「0000」1.881％
#4「1212」1.197％
#5「7777」0.745％
#6「1004」0.616％
#7「2000」0.613％
#8「4444」0.526％
#9「2222」0.516％
#10「6969」0.512％
#11「9999」0.451％
#12「3333」0.419％
#13「5555」0.395％
#14「6666」0.391％
#15「1122」0.366％
#16「1313」0.304％
#17「8888」0.303％
#18「4321」0.293％
#19「2001」0.290％
#20「1010」0.285％

1万通りもある中で、この20通りの暗証番号だけで、全体の26.83%を占めるほど、人々の想像力のなさが浮き彫りになりました。

これは20回ほど試みれば、全体の4分の1の暗証番号が割れてしまうことを意味しています。

1万通りが均一に選ばれたなら、20回の試みでは全体の0.2％の暗証番号しか割れない確率になります。

そして「1234」は下位4200通りを選んだ人を全部合わせたよりも人気があります。

人気上位を見ると、数字を繰り返す、順に並べるなどの、パターン化された組み合わせを選ぶ傾向がわかります。

それ以外では、大きな事件のような記憶に残る年号も上位に来ています。「2001」（9・11）が19位に来ているほか、「1984」（ジョージ・オーウェルの小説＆ロサンゼルス五輪）が26位に来ています。

ジェームス・ボンドのファンも多いようで、「0007」（23位）や「0070」（28位）も上位を占めています。

一見ランダムに思える数字では「2580」が22位ですが、では、なぜ大勢の人がこの組み合わせを選ぶのでしょうか。

それは数字パネルを見るとわかるのですが……。

そうです、縦一列を上から順に押しているのです。

その他、生まれ年を4桁番号に選ぶ人がまた多く、「19○○」が全体の5分の1に及んでいました。

●19から始まる上位5位
「1984」
「1985」
「1986」
「1983」
「1972」

また、「XYXY」と2回繰り返しの番号は、全体の17.8％に達しています。

では、逆に最も人気のない暗証番号はどういう数字だったのでしょうか。9980位から10000位までの下位ランキングは以下の通りです。

●全体の下位20位
#9980「8557」0.001191％
#9981「9047」0.001161％
#9982「8438」0.001161％
#9983「0439」0.001161％
#9984「9539」0.001161％
#9985「8196」0.001131％
#9986「7063」0.001131％
#9987「6093」0.001131％
#9988「6827」0.001101％
#9989「7394」0.001101％
#9990「0859」0.001072％
#9991「8957」0.001042％
#9992「9480」0.001042％
#9993「6793」0.001012％
#9994「8398」0.000982％
#9995「0738」0.000982％
#9996「7637」0.000953％
#9997「6835」0.000953％
#9998「9629」0.000953％
#9999「8093」0.000893％
#10000「8068」0.000744％

4桁のうち1つ目の数字が大き目なのが特徴です。

1桁目は1か0から始める人が大半で、特に1から始める人は全体の3～4割に達するほどで、人々の偏った数字の選び方が明らかになっています。

怖いのは、組み合わせが1万通りもあるにもかかわらず、ほんの少しの試みでかなり大勢の人の暗証番号が簡単に割り出せてしまうということですね。

ちなみに5桁の暗証番号でも6桁の暗証番号でも、「12345」「123456」というパターンが1番人気になるようです。

パソコンやスマートフォンなどのパスワードも同じ傾向があると思われるので、上位の番号を選んでいる覚えのある人は、割り出されにくい番号に変更することをお勧めします。

（※下位20位はこの調査によって公表されてしまったので、まったく同じ番号を真似するのは避けるべきとのことです）

PIN number analysis